[Устарело] Полевые испытания indigo через интернет
#1
Отправлено 13 Декабрь 2012 - 12:08
Проходили тестирование 24 человека, т.к. в классе компьютеров было 12, то делали в два захода, в общем картина следующая:
- после того как первая партия прошла тестирование, села вторая, на экране администратора все 12 компов куда то исчезли потом через некоторое время появились примерно минута была задержка и они продолжили тестирование, с чем может быть такое связано? (мои догадки только если произошел обрыв сети у них, либо просто наш тестовый сервер не справляется(intel celeron e3200 2.4 Ghz, 2 гб озу, windows 7 pro sp1, инет 8 mbit), хотя для 12 соединений думаю за глаза).
- почему то на вкладке сервер поле браузер у некоторых google chrome не определяется версия пишет "chrome 0.0", стояло последнее обновление версии 23.
- у одного участника произошло зависание, выводилось сообщение что соединение восстановится через 2 сек., соединение восстановилось примерно через 5 минут и продолжил тестирование.
- некоторые участники говорили что плохо видно линию "времени осталось". Есть предложение сделать ее поярче и было бы неплохо сделать оповещение "до конца тестирования осталось столько то".
Пока вроде все, славу богу результаты получили все. Серьёзных претензий к системе пока нет, надеюсь и не будет, далее если что буду отписываться в эту тему.
#2
Отправлено 13 Декабрь 2012 - 16:00
Anry (13 Декабрь 2012 - 12:08) писал:
Этого вполне достаточно, проблема в чем-то другом.
Anry (13 Декабрь 2012 - 12:08) писал:
Это нормально, самые последние версии браузеров могут не идентифицироваться, с новыми обновлениями заносим новые браузеры.
Anry (13 Декабрь 2012 - 12:08) писал:
Вот это уже наталкивает на мысль сетевых проблем. При этом весьма странно, если у остальных пользователей в тот момент времени не было этой проблемы. Может быть какие-то проблемы с программным обеспечением на конкретном компьютере. Я не могу ничего конкретно сказать, мало исходных данных.
Anry (13 Декабрь 2012 - 12:08) писал:
Занесено в список.
Anry (13 Декабрь 2012 - 12:08) писал:
Ок
#4
Отправлено 15 Январь 2013 - 10:02
Поясню, к примеру на вкладке сервер сделать журнал подключений, где ведутся записи ip-адрес, время и дата подключения, потом можно будет копировать данный ip и ограничивать ему доступ или разрешать.
Очень удобно.
Сообщение отредактировал Anry: 15 Январь 2013 - 10:16
#5
Отправлено 15 Январь 2013 - 10:45
Anry (15 Январь 2013 - 10:02) писал:
Поясню, к примеру на вкладке сервер сделать журнал подключений, где ведутся записи ip-адрес, время и дата подключения, потом можно будет копировать данный ip и ограничивать ему доступ или разрешать.
Очень удобно.
Это уже присутствует в списке планов на реализацию, в следующей версии, которая выйдет на этой неделе не будет, но через нее вероятно - да.
#6
#7
Отправлено 15 Январь 2013 - 11:36
Anry (15 Январь 2013 - 11:26) писал:
Речь идет о пропускной способности со стороны сервера или клиента? Если речь идет о клиенте, то скорее всего это не сильно важно, хотя бы 512 килобит будет достаточно. Нагрузка по трафику есть только в начале при подключении и в момент авторизации, когда браузер закачивает служебные файлы и графику. После этого работа с системой ведется по технологии AJAX, когда страница при взаимодействии не перезагружается после каждого тыка мышкой, обмен данными производится в фоновом режиме.
#9
Отправлено 15 Январь 2013 - 16:35
Anry (15 Январь 2013 - 14:49) писал:
На сервере стоят какие-то антивирусы/фаерволы? Кроме этого стоит ли какое-нибудь ПО, которое могло, например, начать закачку из Интернета каких-то обновлений (на это способны всякие Adobe Reader и тому подобные программы), что вызвало нагрузку на трафик, которая продлилась в течение времени пока была потеря связи с сервером. На боевом сервере рекомендуем вообще никакое стороннее не нужное ПО не использовать или использовать.
#14
Отправлено 16 Январь 2013 - 13:03
Anry (16 Январь 2013 - 12:44) писал:
На всякий случай в Каспере и других ему подобных программах выставьте настройку, чтобы проверка обновлений производилась в ручном режиме.
#15
Отправлено 17 Январь 2013 - 09:31
Мое подозрение что могли к примеру через программу Radmin смотреть процесс тестирования и слить вопросы, далее была небольшая пауза в 10 мин между группами и второй группе дали уже верные ответы.
Дак вот как по вашему мнению можно проконтролировать весь этот процесс?, если сдавать одновременное нельзя.
#16
Отправлено 17 Январь 2013 - 10:33
Anry (17 Январь 2013 - 09:31) писал:
Мое подозрение что могли к примеру через программу Radmin смотреть процесс тестирования и слить вопросы, далее была небольшая пауза в 10 мин между группами и второй группе дали уже верные ответы.
Дак вот как по вашему мнению можно проконтролировать весь этот процесс?, если сдавать одновременное нельзя.
Можно, только если большая база вопросов со случайной генерацией вариантов ответов. Захотят слить, сольют через тот же радмин или другими средствами. Если подгруппы 2, то можно сократить время между ними до минимума.
А сколько было вопросов, было ли включено перемешивание, сколько отводилось времени на тестирование?
#19
Отправлено 17 Январь 2013 - 11:39
Anry (17 Январь 2013 - 11:15) писал:
Да, сделайте 1 тест с кучей вопросов и случайной выборкой из 22.
Anry (17 Январь 2013 - 11:15) писал:
Он вошел в аккаунт, просто видимо был кратковременный разрыв связи, он улетел из этой таблицы вообще, а потом вернулся, но уже было забыто кто это. Ну или что-то в этом роде, что-то загадочное, я не могу сказать точно, т.к. причин может быть миллион, программисты пусть разбираются. В любом случае, о том кому принадлежит результат известно будет А эта таблица на вкладке Сервер, что-то типа маленькой фишки, которая ничего существенного не значит.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных