Administrator

Тут речь идет о том, чтобы специально не кликать Проверить. По поводу последнего вопроса согласен, что это можно считать упущением, обработчик стоит только на кнопку Далее.

Спасибо за предоставленную информацию, будем пытаться это все встроить при переработке редактора тестов.

antonlushnikow (14 Август 2019 - 06:45) писал:

Прикладываю скрин настроек. Если ответ верный, то просто произойдет переключение к следующему вопросу. Если неверный, то будет выдано пояснение. Особенность такого решения в том, что пользователю все таки придется выбрать правильный ответ, чтобы двигаться дальше (может это не всегда нужно, но в большинстве случаев это к лучшему, т.к. будет способствовать усвоению правильного ответа).

Здравствуйте, Антон!

antonlushnikow (13 Август 2019 - 10:06) писал:

- Если для каждого ответа задано пояснение, то могут быть различные варианты отображения таких пояснений. Вы хотите, чтобы:
1. Если пользователь ответил правильно, то ему было выдано пояснение по правильному ответу? Оно точно ему нужно? Он вроде и так знает (или можно дополнительную информацию прописать в общее пояснение).
2. Если он ответил неправильно, то чтобы ему было выдано пояснение по правильному или неправильному ответу? Или и то и то? У Вас есть пример хотя бы одного вопроса из жизни с вариантами ответов и их пояснениями для каждого такого варианта? Нужен такой пример и подробнее информация о том, что именно должно выводиться при неправильном ответе.
Я записал в целом идею на будущее, но она требует концептуальной проработки. Если Вам что-то такое нужно сейчас, то можно рассмотреть вариант решения задачи конкретно под то что требуется Вам через подключение дополнительного JavaScript модуля, который будет пользователям по требуемому Вам алгоритму отображать какие-то дополнительные информационные блоки, текст которых Вы смогли бы прописывать внутри самих вариантов ответов внутри специальных маркеров, и такой текст пользователям не выводился бы, а при ответе выводились бы. Что-то такое можно реализовать в качестве индивидуальной доработки в виде надстройки без изменений внутри базовых механизмов программы.

antonlushnikow (13 Август 2019 - 10:06) писал:

- Если у вас обучающий тест без пропуска вопросов, то ответы с пояснениями выводятся сразу в случае ошибки, а в случае правильного ответа осуществляется переход к следующему вопросу. Т.е. оно так и работает, но только в случае, если пользователь допустил ошибку. Вам нужно, чтобы пользователь в случае правильного ответа увидел пояснение, что это правильный ответ и только при повторном клике Далее уже переключился на следующий вопрос?

Олег (10 Август 2019 - 19:32) писал:

Здравствуйте, Олег!

На ближайшее будущее планы - дополнительный функционал обучения, адаптивная верстка веб-интерфейса, и после уже расширение функциональных возможностей самого редактора. Прошу прощение за задержку с решением задачи, изначально в систему не был добавлен данный функционал и теперь такого рода переделка является достаточно сложной, но мы не "съезжаем" с темы, и сделаем это, нужно ещё немного времени, активно работаем.

Здравствуйте!

Вы имеете в виду, что Вам требуется отчет-ведомость, в которой будут не только те кто сдал тест, но и те кто был на него назначен, но не сдал? Сейчас все отчеты строятся только по полученным результатам. Если нужно, что-то типа ведомости, чтобы можно было отследить, кто пропустил тестирование, то нужно будет разработать такой отчет. Мы в этом плане допустили пробел, потребность такого отчета действительно есть, и здесь мне нужно пояснить подробно об одной особенности. Сейчас в программе отсутствует такое понятие как "Мероприятие тестирования" (когда каким-то пользователям нужно сдать то и то). Эту роль решают Правила (они назначают кому какие тесты должны быть доступны). Но здесь есть концептуальная проблема, т.к. разные правила могут назначать один и тот же тест, и если хоть по одному правилу тест доступен (с учетом расписания тестирования и количества попыток), то он будет выведен пользователю в списке доступных тестов (выведен единожды, даже если его разрешают два и более правила). А в случае мероприятий, он должен был бы выведен пользователю по каждому назначению в отдельности. А правила пересекаются между собой, и нет информации по какому именно правилу запускалось тестирование. И эту проблему нужно как-то решить. Мы можем сделать "Отчет по правилу", который будет проверять результаты всех назначенных пользователей в этом правиле по всем назначенным тестам в этом правиле, и строить матрицу, где в строках пользователи, а в столбцах тесты или тест, но такой отчет не будет учитывать по какому именно правилу было запущено то или иное тестирование. Это компромиссный вариант и это будет работать в принципе как Вам надо, но нужно будет учитывать эти особенности. Что-то подобное уже есть в плане на реализацию. Если Вам это нужно как можно быстрее, то можем сделать такой отчет как доработку. Если же смотреть с точки зрения перспектив, то мы планируем разрабатывать функционал обучения, вводить понятие курсов обучения. И тогда нам все таки придется делать не Правила, а Мероприятия. И здесь нужно будет продумать все и немного изменить концепцию - по каждому Правилу тесты будут выводиться отдельно, тогда будет точно ясно по какому правилу запускались тесты, и тогда можно будет построить однозначный отчет кто сдавал, а кто нет по тому или иному правилу. Если ещё одно решение - сделать отчет, в котором нужно будет выбрать Тест и Пользователей (или Группу пользователей) и программа построит такую ведомость. Т.е. админу нужно будет явно указать какой отчет он хочет видеть не относительно Правил/Мероприятий, а независимо от них. Это тоже неплохой вариант, т.к. Правило или Мероприятие может быть удалено, а результаты могут остаться, и чтобы иметь возможность построить на старых данных нужные отчеты помог бы только такой способ, но минус в том, что админу нужно будет галочками явно указать на срезе каких пользователей этот отчет нужно строить. Мы можем усидеть на обоих стульях и сделать сразу и тот и другой отчет в одном виде - если админ выбирает Правило, то пользователи проставляются автоматически относительного этого правила, а если админ хочет какой-то произвольный отчет относительно конкретных пользователей, то пусть сам укажет их галочками. Мы это все можем сделать. Но пока не сделали, т.к. надеялись, что мы вот вот сделаем обучение и придем к какому-то комплексному решению относительно Мероприятий. Но поскольку все затягивается, мы всерьез не против реализовать такую ведомость уже сейчас как временное решение (а может быть и постоянное).