Перейти к содержимому


Составной текст


Сообщений в теме: 11

#1 e_botryakov

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 12:11

Можно ли создать текст состоящий из более меленьких (к примеру тест годовой) который автоматически складывается из более маленьких квартальный тестов, но при редактировании квартального автоматически обновляться и итоговый тест.

#2 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 070 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 16:10

Просмотр сообщенияe_botryakov (09 Январь 2018 - 12:11) писал:

Можно ли создать текст состоящий из более меленьких (к примеру тест годовой) который автоматически складывается из более маленьких квартальный тестов, но при редактировании квартального автоматически обновляться и итоговый тест.

Можно сделать один общий тест и отдельно составляющего его тесты. Если у Вас уже созданы отдельные тесты, то их можно открыть одновременно в редакторе тестов, создать новый пустой тест и в него скопировать корневые группы из маленьких тестов. Когда тесты одновременно открыты в редакторе, то можно копировать вопросы и группы вопросов из одного теста в другой, так можно легко объединить несколько тестов в один, особенно быстро если копировать и вставлять корневую папку вопросов. Но они получатся независимыми. Т.е. если править какой-то мелкий тест, то на составной это не повлияет. В INDIGO нельзя сделать так, чтобы изменение вопросов в одном тесте приводило к изменениям в другом тесте. Это достаточно опасный подход и с ним связаны концептуальные сложности, т.к. кроме правки вопросов могут быть удаления, добавления объектов, из-за этого может поехать механизм подсчета баллов во взаимосвязанных тестах. Мы возможно в будущем введем дополнительную возможность организовывать вопросы в неком репозитории и вставлять их в тесты "по ссылке". Это позволит решить проблему необходимости правки одинаковых вопросов в разных тестах, но может привести к другим сложностям. Если у Вас годовой тест проводится один раз в конце года, то Вам можно его просто подготовить один раз непосредственно перед проведением тестирования на основе составных тестов, потом удалить, и на следующий год подготовить заново. Вопросы вбивать заново не нужно, метод копирования корневых групп позволит это сделать быстро.

#3 cep 3epo

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 20:38

Добрый вечер!

Если позволите, в качестве наблюдения.

Чтобы не плодить множество отдельных маленьких тестов и не вносить правки по несколько раз и, главное, не оставить что-либо неисправленным, мы попробовали создать один глобальный тест. Тест состоит из отдельный групп (тем). Тестируемому предлагается только одна тема, все прочие — неактуальные — «скрываются» в настройках групп (порядок вывода вложенных групп — случайная выборка из 0 элементов). То, что при просмотре результатов отображаются все группы (они маркируются серым цветом), можно игнорировать. (Снимок1)
Прикрепленное изображение: Снимок1.PNG
Но, к большему сожалению, все ответы, в том числе на «скрытые» вопросы, учитываются в статистике по вопросам. И так каждый раз: целая куча нулевых ответов (n-е число групп, за исключением одной). (Снимок2)
Прикрепленное изображение: Снимок2.PNG
Возможны ли здесь какие-то решения?

#4 e_botryakov

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 11:19

Просмотр сообщенияcep 3epo (09 Январь 2018 - 20:38) писал:

Добрый вечер!

Если позволите, в качестве наблюдения.

Чтобы не плодить множество отдельных маленьких тестов и не вносить правки по несколько раз и, главное, не оставить что-либо неисправленным, мы попробовали создать один глобальный тест. Тест состоит из отдельный групп (тем). Тестируемому предлагается только одна тема, все прочие — неактуальные — «скрываются» в настройках групп (порядок вывода вложенных групп — случайная выборка из 0 элементов). То, что при просмотре результатов отображаются все группы (они маркируются серым цветом), можно игнорировать. (Снимок1)
Прикрепленный файл Снимок1.PNG
Но, к большему сожалению, все ответы, в том числе на «скрытые» вопросы, учитываются в статистике по вопросам. И так каждый раз: целая куча нулевых ответов (n-е число групп, за исключением одной). (Снимок2)
Прикрепленный файл Снимок2.PNG
Возможны ли здесь какие-то решения?

А как Вы дали доступ только к отдельной теме? Или пользователь сам выбирает тему для тестирования?

#5 e_botryakov

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 11:21

Просмотр сообщенияAdministrator (09 Январь 2018 - 16:10) писал:

Можно сделать один общий тест и отдельно составляющего его тесты. Если у Вас уже созданы отдельные тесты, то их можно открыть одновременно в редакторе тестов, создать новый пустой тест и в него скопировать корневые группы из маленьких тестов. Когда тесты одновременно открыты в редакторе, то можно копировать вопросы и группы вопросов из одного теста в другой, так можно легко объединить несколько тестов в один, особенно быстро если копировать и вставлять корневую папку вопросов. Но они получатся независимыми. Т.е. если править какой-то мелкий тест, то на составной это не повлияет. В INDIGO нельзя сделать так, чтобы изменение вопросов в одном тесте приводило к изменениям в другом тесте. Это достаточно опасный подход и с ним связаны концептуальные сложности, т.к. кроме правки вопросов могут быть удаления, добавления объектов, из-за этого может поехать механизм подсчета баллов во взаимосвязанных тестах. Мы возможно в будущем введем дополнительную возможность организовывать вопросы в неком репозитории и вставлять их в тесты "по ссылке". Это позволит решить проблему необходимости правки одинаковых вопросов в разных тестах, но может привести к другим сложностям. Если у Вас годовой тест проводится один раз в конце года, то Вам можно его просто подготовить один раз непосредственно перед проведением тестирования на основе составных тестов, потом удалить, и на следующий год подготовить заново. Вопросы вбивать заново не нужно, метод копирования корневых групп позволит это сделать быстро.

Проблема в том что тесты мы хотим использоваться для тестирования своих специалистов они проходят его каждый месяц, вопросы там меняются достаточно часто и постоянно переформировывать итоговой - проблематично.

Или как то доступом это отруливать - давать право на прохождения части общего теста .....

#6 cep 3epo

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 13:24

Просмотр сообщенияe_botryakov (10 Январь 2018 - 11:19) писал:

А как Вы дали доступ только к отдельной теме? Или пользователь сам выбирает тему для тестирования?
Поставьте курсор в название группы (темы), сделайте выбор для всех тем, кроме одной.
Прикрепленное изображение: Снимок.PNG

#7 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 070 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 16:00

Просмотр сообщенияcep 3epo (09 Январь 2018 - 20:38) писал:

Добрый вечер!

Если позволите, в качестве наблюдения.

Чтобы не плодить множество отдельных маленьких тестов и не вносить правки по несколько раз и, главное, не оставить что-либо неисправленным, мы попробовали создать один глобальный тест. Тест состоит из отдельный групп (тем). Тестируемому предлагается только одна тема, все прочие — неактуальные — «скрываются» в настройках групп (порядок вывода вложенных групп — случайная выборка из 0 элементов). То, что при просмотре результатов отображаются все группы (они маркируются серым цветом), можно игнорировать. (Снимок1)
Прикрепленный файл Снимок1.PNG
Но, к большему сожалению, все ответы, в том числе на «скрытые» вопросы, учитываются в статистике по вопросам. И так каждый раз: целая куча нулевых ответов (n-е число групп, за исключением одной). (Снимок2)
Прикрепленный файл Снимок2.PNG
Возможны ли здесь какие-то решения?

Просто это не было предусмотрено (группы вопросов с выборкой 0). Чтобы это не попадало в отчеты нужно будет сделать специальную доработку.

Просмотр сообщенияe_botryakov (10 Январь 2018 - 11:21) писал:

Или как то доступом это отруливать - давать право на прохождения части общего теста .....

Т.е. по сути чтобы в правилах указывались не только тесты, но и внутренние части тестов? Это концептуально не очень хорошая идея, будет мало понятно для многих админов, пока я сложно себе представляю как это задавалось бы и работало. Хотя в целом идея выглядит интересно как альтернатива репозиторию вопросов. Если делать репозиторий, то это потянет за собой переделки половины всей системы, а если делать так, то может получиться выкрутиться с меньшими потерями. Но это будет менее гибкий подход, т.к. механизм расчета баллов теста и прочие настройки будут едиными для всех подтестов, а в случае репозитория можно было бы делать понастоящему разные тесты с единой базой вопросов. Будем думать.

#8 cep 3epo

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 16:13

Наверное, технически сложно, но хотелось бы на основе заваленных, не отвеченных вопросов из разных учебных тестов составить один обобщающий для повторения перед контрольными. Фактически, для каждого тестируемого это должен быть индивидуальный тест в зависимости от личной результативности. Это вообще-то реально?
Спасибо.

#9 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 070 сообщений

Отправлено 11 Январь 2018 - 13:16

Просмотр сообщенияcep 3epo (10 Январь 2018 - 16:13) писал:

Наверное, технически сложно, но хотелось бы на основе заваленных, не отвеченных вопросов из разных учебных тестов составить один обобщающий для повторения перед контрольными. Фактически, для каждого тестируемого это должен быть индивидуальный тест в зависимости от личной результативности. Это вообще-то реально?
Спасибо.

Если бы из одного теста, то это понятно, а если из разных, то уже не так просто концептуально. Это все должно где-то задаваться, настраиваться, что из каких, какие настройки прохождения, подсчет баллов. Пока ничего не могу точно сказать насчет этого, пока хотя бы с более простыми задачами разобраться.

#10 cep 3epo

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 12 Январь 2018 - 21:05

Речь не идет об автоматическом извлечении тестов, отвечающих какому-то либо условию. Речь идет о том, что копировать, выуживая по одному вопросу, — не выход. Копировать группами, а потом очищать от ненужных вопросов (тоже по одному, кстати, в 2-3 клика каждый) — тоже трудоемко.
Поэтому речь идет о возможности скопировать уже готовые вопросы, например, во время просмотра результата, когда расцветка так и просится в помощь (Снимок1).
Прикрепленное изображение: Снимок1.PNG
Хорошее, просто замечательное подспорье — word-овский отчет, позволяющий отобразить вопрос, варианты ответов, правильный вариант, ответ пользователя. К тому же Indigo позволяет и заваленные ответы отфильтровать, и формат шрифта сохранить (Снимок2).
Прикрепленное изображение: Снимок2.PNG
Есть одно «но» — вот эти рисунки, которые, к сожалению, приходится обрабатывать вручную (Снимок3).
Прикрепленное изображение: Снимок3.PNG
Поэтому речь идет о более рациональной технологии копирования отдельного готового вопроса. Возможные направления:
1) возможность использование в word-овском отчете не только пиктограмм, но и цифр (как, скажем, в тестах на соответствие) (Снимок4);
Прикрепленное изображение: Снимок4.PNG
2) отображение в «Статистики по ответам» и/или экспортированном документе Excel такой же подробной индивидуализированной информации, как в word-овском отчете;
3) возможность копировать нескольких несмежных вопросов (или несмежных групп), просто удерживая клавиши ctrl, shift.

Огромное спасибо за терпение и внимание к каждому нашему пожеланию.

#11 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 070 сообщений

Отправлено 13 Январь 2018 - 15:45

Просмотр сообщенияcep 3epo (12 Январь 2018 - 21:05) писал:

Речь не идет об автоматическом извлечении тестов, отвечающих какому-то либо условию. Речь идет о том, что копировать, выуживая по одному вопросу, — не выход. Копировать группами, а потом очищать от ненужных вопросов (тоже по одному, кстати, в 2-3 клика каждый) — тоже трудоемко.
Поэтому речь идет о возможности скопировать уже готовые вопросы, например, во время просмотра результата, когда расцветка так и просится в помощь (Снимок1).
Прикрепленный файл Снимок1.PNG
Хорошее, просто замечательное подспорье — word-овский отчет, позволяющий отобразить вопрос, варианты ответов, правильный вариант, ответ пользователя. К тому же Indigo позволяет и заваленные ответы отфильтровать, и формат шрифта сохранить (Снимок2).
Прикрепленный файл Снимок2.PNG
Есть одно «но» — вот эти рисунки, которые, к сожалению, приходится обрабатывать вручную (Снимок3).
Прикрепленный файл Снимок3.PNG
Поэтому речь идет о более рациональной технологии копирования отдельного готового вопроса. Возможные направления:
1) возможность использование в word-овском отчете не только пиктограмм, но и цифр (как, скажем, в тестах на соответствие) (Снимок4);
Прикрепленный файл Снимок4.PNG
2) отображение в «Статистики по ответам» и/или экспортированном документе Excel такой же подробной индивидуализированной информации, как в word-овском отчете;
3) возможность копировать нескольких несмежных вопросов (или несмежных групп), просто удерживая клавиши ctrl, shift.

Огромное спасибо за терпение и внимание к каждому нашему пожеланию.

Вы имеете в виду, что Вы хотите не автоматически, а вручную составлять отдельный тест для каждого отдельного пользователя на основе неправильно отвеченных вопросов из различных предыдущих тестов? И суть вопроса заключается в том, чтобы это делать как-то более удобно?

#12 cep 3epo

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 15 Январь 2018 - 17:40

Просмотр сообщенияAdministrator (13 Январь 2018 - 15:45) писал:

Вы имеете в виду, что Вы хотите не автоматически, а вручную составлять отдельный тест для каждого отдельного пользователя на основе неправильно отвеченных вопросов из различных предыдущих тестов? И суть вопроса заключается в том, чтобы это делать как-то более удобно?

Об автоматическом составлении говорить не будем — Вас на все наши капризы не хватит, да и не предусмотреть всех ситуаций. Но и ручной режим достаточно трудоемок и чреват ошибками (а это дополнительно работа корректора). Поэтому говорим о более совершенном режиме копирования. Вы поняли совершенно правильно.




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных