Перейти к содержимому


[Решено] Точность округления в статистике



Сообщений в теме: 8

#1 Гость_mav_*

  • Гости

Отправлено 20 Май 2014 - 08:52

Добрый день! У Вас стоит в выводе статистики до 10-х. У нас на следующий год будет проходить два Всероссийских конкурса, и как мы сможем всем показать статистику? Так как в тестах у нас стоит 0.25 баллов за ответ, а в статистике выводится 0.3. И в итоге при сложении сумма и итоговый балл не совпадают.

#2 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 424 сообщений

Отправлено 20 Май 2014 - 09:21

Просмотр сообщенияmav (20 Май 2014 - 08:52) писал:

Добрый день! У Вас стоит в выводе статистики до 10-х. У нас на следующий год будет проходить два Всероссийских конкурса, и как мы сможем всем показать статистику? Так как в тестах у нас стоит 0.25 баллов за ответ, а в статистике выводится 0.3. И в итоге при сложении сумма и итоговый балл не совпадают.

По поводу округления, то мы убрали округление до сотых, т.к. была черезмерная избыточность данных, которая практически никому не нужна, но похоже, что это все же требует, чтобы пользователь сам задавал точность округления. Насчет погрешности, то она не накапливаема. То есть если в 10 вопросах произойдет округление на 0.1, то это НЕ значит, что конечный результат в статистике может иметь отклонение в 1 балл, т.к. округление происходит именно при выводе чисел в ячейки таблицы, а весь расчет выполняется без округлений от самого начала до конца. Поэтому такое округление в конечных результатах может привести к потере только сотых значения (по математическим правилам округления: 0.23 - превратится в 0.2, а 0.27 превратится в 0.3). Поэтому здесь нет ошибки и потери весьма минимальны. А что касается расчета самих результатов по шкалам, то это вообще никак не связано и не может Вам повредить, т.к. оценка за тест выставляется с любой точностью, которую Вы зададите в функции шкалы - функция округления round(Значение, Количество_знаков_после_запятой). Например, round(73.3333, 2) превратится в 73,33. А если round() не использовать, то округления вообще не будет. А статистика сама по себе и нужна для поверхностного анализа данных. В следующей версии, если надо, то введем настройку точности округления для статистики.

#3 Гость_mav_*

  • Гости

Отправлено 20 Май 2014 - 10:59

Потери очень большие! Так как более 80 вопросов в тесте.
Изображение

Эти результаты будет видеть вся Россия, а онb не будут совпадать со сводной таблицей конкурса.
Будем ждать настройку точности округления для статистики.
Спасибо!

#4 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 424 сообщений

Отправлено 20 Май 2014 - 12:24

Просмотр сообщенияmav (20 Май 2014 - 10:59) писал:

Потери очень большие! Так как более 80 вопросов в тесте.
Эти результаты будет видеть вся Россия, а онb не будут совпадать со сводной таблицей конкурса.
Будем ждать настройку точности округления для статистики.
Спасибо!

Если вручную просуммировать всю строчку, где в каждом значении округление, то да, разница, конечно, будет большой. Я имел в виду, что в конечном результате - у Вас на скриншоте это колонка Б - там отклонение будет как раз в этих сотых, а это основное значение по тесту. Но если же Вам нужно выкладывать полную статистику с ответами на каждый вопрос, то да, у пользователей могут возникнуть вопросы. Соответственно тут два варианта, либо все же сделать округление до сотых (сделаем), либо можно увеличить базовую величину одного вопроса с 1 до 10 или даже до 100, чтобы вообще избежать каких-то округлений и чисел с плавающей точкой в принципе. Правда такой вариант в конечном итоге может выглядеть несколько странно, если там будут такие большие значения - фактически процент за каждый вопрос (если база будет 100), но в общем такой вариант вполне рабочий.

#5 Гость_mav_*

  • Гости

Отправлено 20 Май 2014 - 12:45

В том то и дело, мы в прошлом году проводили конкурс фармацевтов, и даже сотые решали всё. Все же хотят быть первыми, вот и смотрят всё до сотой.
Спасибо!

#6 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 424 сообщений

Отправлено 20 Май 2014 - 13:22

Просмотр сообщенияmav (20 Май 2014 - 12:45) писал:

В том то и дело, мы в прошлом году проводили конкурс фармацевтов, и даже сотые решали всё. Все же хотят быть первыми, вот и смотрят всё до сотой.

Мы когда придумывали статистику, то не думали, что это будет использоваться для публичной публикации, скорее делали для анализа данных самим админом, например, поиск проблемных вопросов. А когда у Вас ближайший конкурс?

#7 Гость_mav_*

  • Гости

Отправлено 21 Май 2014 - 11:25

Просмотр сообщенияAdministrator (20 Май 2014 - 13:22) писал:

Мы когда придумывали статистику, то не думали, что это будет использоваться для публичной публикации, скорее делали для анализа данных самим админом, например, поиск проблемных вопросов. А когда у Вас ближайший конкурс?
В 2015 году начиная с февраля начнём готовиться.

#8 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 424 сообщений

Отправлено 21 Май 2014 - 13:10

Просмотр сообщенияmav (21 Май 2014 - 11:25) писал:

В 2015 году начиная с февраля начнём готовиться.

Хорошо, тогда не о чем беспокоиться. Думаю, что это сделаем в следующей версии, которая будет в ближайшие месяцы.

#9 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 424 сообщений

Отправлено 03 Март 2015 - 12:47

Здравствуйте!

Проблема с округлением решена в обновлении 2.0 RC2



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных