Перейти к содержимому


Список предложений


Сообщений в теме: 71

#1 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 01 Февраль 2012 - 17:41

Добрый вечер!

В результате опытной эксплуатации появились некоторые предложения, которые могли бы сделать Вашу систему еще более удобной и пользовательски-дружественной:

1. Было замечено, что система не любит двойные фамилии пользователей и делает вторую заглавную (после дефиса) строчной (люди обижаются: думают: не уважаем).
2. В базе пользователей или в редакторе тестов нельзя "перетащить" между группами или выделить сразу несколько вопросов / пользователей / групп: приходится их вылавливать по-одному. А при количестве вопросов около 1500, которые разбиты по группам и подгруппам и из которых набираются разные тесты, это очень муторно. Пожалуйста, сделайте: очень надо.  ::)
3. Можно ли сделать так, чтобы система запоминала, что такой-то пользователь столько-то раз прошел тест, и ему больше нельзя это делать, но при этом удалить протокол с сервера (в целях жесткой экономии и без того малого пространства, с боями отвоеванного на сервере)?
4. Хотелось бы иметь возможность экспортировать в файл отдельные протоколы, а не только общую таблицу.
5. При указании выборки нескольких вопросов из группы, хотелось бы, чтобы эта выборка применялась и к вложенным группам тоже.

Пока все.

P.S. Губозакататель уже заказан, привезут завтра.

:-X

#2 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 407 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2012 - 01:25

1. Было замечено, что система не любит двойные фамилии пользователей и делает вторую заглавную (после дефиса) строчной (люди обижаются: думают: не уважаем).

Это действительно так. Это унаследовалось в новую версию. Постараемся исправить.

2. В базе пользователей или в редакторе тестов нельзя "перетащить" между группами или выделить сразу несколько вопросов / пользователей / групп: приходится их вылавливать по-одному. А при количестве вопросов около 1500, которые разбиты по группам и подгруппам и из которых набираются разные тесты, это очень муторно. Пожалуйста, сделайте: очень надо.

Да, проблема известна. Все никак руки не дойдут её решить, т.к. пока приходится уделять время глобальным проблемам. Когда с ними утрясется, то решим эту задачу.

3. Можно ли сделать так, чтобы система запоминала, что такой-то пользователь столько-то раз прошел тест, и ему больше нельзя это делать, но при этом удалить протокол с сервера (в целях жесткой экономии и без того малого пространства, с боями отвоеванного на сервере)?

Во второй версии все хранится в одной базе данных. Там место экономится в сотню раз сильнее. Вы можете в 1.9.5 скопировать с сервера всю папку database куда-нибудь себе, и в исходной папке удалить протоколы физически database/protocols. Тогда записи в таблице результатов останутся, а к протоколам можно будет обратиться открыв резервную копию на другом компе (установить INDIGO и заменить папку database по умолчанию на зарезервированную).
А ещё лучше попробовать начать использовать INDIGO 2.0 beta. До конца недели мы её сможем предоставить.

4. Хотелось бы иметь возможность экспортировать в файл отдельные протоколы, а не только общую таблицу.

Да, это очень нужно. В 2.0 beta ни бланков ни отчетов по результатам нет. Мы просто не успели. Мы это сможем предоставить к середине февраля. Обновление будет простым, взять новый EXE файл программы администратора. Т.е. перейти на бету можно сейчас и потом проблем с обновлением до этих функций не будет.

5. При указании выборки нескольких вопросов из группы, хотелось бы, чтобы эта выборка применялась и к вложенным группам тоже.

Сделать выборку глобальной для вложенных групп? Это исключено, т.к. часто для вложенных групп нужно задавать параметры индивидуально. Иначе когда потребуется, чтобы вверху была случайная выборка, а внизу где-то не была, то так уже сделать будет нельзя (например Сообщение должно быть первым, а потом вопросы). А если сделать, чтобы при задании настройки к группе она задавала настройки для вложенных, но их можно было переставить обратно, это тоже плохо, т.к. если тронуть, то она собьет пользовательские настройки вложенных групп. В общем, лучше пусть будет как есть.

#3 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 02 Февраль 2012 - 18:40

Спасибо за оперативный ответ!

Что касается перехода на 2.0 beta - мы пока не готовы, т.к. у нас уже вовсю идет опытная эксплуатация (слишком много времени уходит на отлавливание собственных косяков).

Поэтому пока попривыкаем к 1.9.5, а когда привыкнем - вот тогда и на 2.0 перейдем со всеми полезными фичами.

#4 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 02 Июнь 2012 - 12:05

И снова здравствуйте!

Есть еще пара предложений, которые Вы, может быть, сможете реализовать в админском приложении уже в ближайших версиях:
1. Дать возможность сортировать пользователей не только по ФИО внутри каждой группы, но и по остльным столбцам.
2. В статус-баре отображать кол-во пользователей в активной группе.
3. Реализовать возможность "перетаскивать" из группы в группу несколько пользователей сразу.

Теперь поясню, зачем прошу:

1. При большом количестве юзеров с буквенно-цифровыми логинами (буквы - признак группы, цифры - счетчик юзеров данной группы) и добавлении нового юзера ему должен присваиваться очередной номер. Если изначальна бОльшая часть юзеров (да пусть даже их будет 20) заводится импортом (в файлике они отсортированы по ФИО, как и сейчас в программе), а остальные - руками, то после 3-4-го "добавленного" выискивать "а сколько же их там сейчас", чтобы присвоить очередную цифру, - пустая трата времени, которого и так не хватает.

2. Та же самая причина, что и в п.1, но Вам, наверное, будет это проще реализовать (оно же в "мозгах" БД, наверное, живет, а значит, и выдернуть это оттуда можно).

3. Причина проста: в нашем Учебном центре кандидаты на работу сначала проходят обучение, после которого сдают итоговый экзамен и тест. Ествественно, тест - в INDIGO. И для того, чтобы не захламлять базу пользователей (читай - действующих сотрудников), т.к. по-любому сдадут экзамен не все (доказано практикой), для них существует отдельная группа. После экзамена всех сдавших надо "перетащить" в основные группы. Конечно, в 2.0 это делается более резво и, вроде бы, без "лагов" 1.9, когда после перетаскивания пользователя в одну группу разворачиваются специально свернутые другие группы.

Вотъ.

P.S. по п.1 и 2 пока обходимся, конечно, отдельным файликом, где этот счетчик пользователей "бежит", а вдруг кто из админов забудет его обновить? :-/

P.P.S. может, со временем можно будет реализовать форму добавления пользователя с выбором группы и автоматическим присвоением (подтягиванием) свободного/очередного номера внутри группы (естетвенно, с возможностью редактирования логина); может даже, при создании групп указывать жесткий формат логина (буквенно-цифровой) или допускать любой "авторский" логин. Как-то так...

#5 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 407 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2012 - 22:11

Да, чисто практические нужные мелочи. С сортировкой у нас были проблемы и мы решили не толочься на проблеме и идти дальше, т.к. время было жестко ограниченно. Признаю, что это все нужно. Ставим на заметку. Спасибо

#6 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 04 Июнь 2012 - 10:24

Не за что! :)

А по поводу хотя бы 2-го пункта - было бы очень здорово увидеть уже в ближайших обновлениях. :)

#7 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 407 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2012 - 11:53

Просмотр сообщенияАнтон (04 Июнь 2012 - 10:24) писал:

Не за что! :)

А по поводу хотя бы 2-го пункта - было бы очень здорово увидеть уже в ближайших обновлениях. :)

Да, но скорее не в статус баре. Там это как-то не к месту, с трудом представляю как это будет там выглядеть. Можно это сделать в пункт Редактировать (типа Свойства), там выводится дата создания, комментарий и ещё можно это добавить. Или отдельно сделать "Свойства", куда выводить дату создания, статистику и ещё что-нибудь

#8 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 Июнь 2012 - 12:37

Просмотр сообщенияadmin (04 Июнь 2012 - 11:53) писал:

Или отдельно сделать "Свойства", куда выводить дату создания, статистику и ещё что-нибудь

Вот это было бы просто здорово и очень полезно!

Ждем с нетерпением! :)

#9 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 Июнь 2012 - 13:26

Уважаемый admin!

Можно ли сделать уже в ближайшем обновлении 2.0 возможность сортировки по возрастанию/убыванию во вкладке "Правила" админского приложения? В 1.9.5 это было очень удобно, особенно при большом количестве правил, а теперь - совсем неудобно. :(

#10 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 407 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2012 - 16:45

Да, записал в тасклист. Не знаю почему не сделали это сразу. Возможно возникли какие-то мелкие проблемы, когда была спешка. В целом большинство таких нюансов упущены были из-за спешки, т.к. за 2 месяца пришлось всю систему переделывать.

#11 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 Июнь 2012 - 18:11

Понял. Жду :)

#12 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 Июль 2012 - 17:23

В 2.0 beta 10 дождалсо :)

И вот новые предложения: IndigoInformer - реально полезная штука, и было бы здорово совместить его с клиентским приложением или "зазеркалить" с клиентской стороной, т.к. не всегда админ работает непосредственно на сервере тестирования.

#13 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 407 сообщений

Отправлено 19 Июль 2012 - 18:02

Просмотр сообщенияАнтон (19 Июль 2012 - 17:23) писал:

В 2.0 beta 10 дождалсо :)

И вот новые предложения: IndigoInformer - реально полезная штука, и было бы здорово совместить его с клиентским приложением или "зазеркалить" с клиентской стороной, т.к. не всегда админ работает непосредственно на сервере тестирования.

Да, идея действительно интересная, но не простая в реализации, но это уже наши заморочки. В целом есть идея как это можно сделать. Разгрузимся с новыми фичами попробуем.

#14 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 09 Август 2012 - 19:05

В связи с переходом на 2.0 beta 11 слезно хочу попросить относительно пункта:

Цитата

Web-интерфейс

3. Просмотр протокола теперь доступен и в веб-интерфейсе в журнале результатов (кнопка Просмотр ошибок). Ранее просмотр протокола был доступен только сразу после завершения тестирования, а не в любой последующий момент времени.

Можно в ближайших версиях сделать это опционально (т.е. только после теста - и все)? У нас сотрудники сдают тесты исключительно в учебном центре. Здесь, в нашем присутствии -- пущщай смотрят, но не переписывают и не фотографируют.

А вот с их рабочего места наша база вопросов с правильными ответами уйдет в момент (к сожалению, настройка сети уж слишком мудреная).

Спасите, плиз! :o

#15 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 407 сообщений

Отправлено 09 Август 2012 - 19:25

Просмотр сообщенияАнтон (09 Август 2012 - 19:05) писал:

Можно в ближайших версиях сделать это опционально (т.е. только после теста - и все)? У нас сотрудники сдают тесты исключительно в учебном центре. Здесь, в нашем присутствии -- пущщай смотрят, но не переписывают и не фотографируют.
А вот с их рабочего места наша база вопросов с правильными ответами уйдет в момент (к сожалению, настройка сети уж слишком мудреная).


Да уж, у всех свои заморочки. Вам ведь нужно, чтобы протоколы в принципе нельзя было смотреть на вкладке Журнал результатов? А то делать такую отдельную опцию в настройках теста как-то слишком, перебор. К правилам это тоже сложно прикрутить, правила могут друг на друга накладываться и что тогда принимать за истину (конъюнкцию или дизъюнкцию)? Может опцию сделать в окне настроек web-интерфейса... только тогда она будет применима сразу для всех результатов. С одной стороны это минус, с другой плюс, т.к. нет никаких заморочек выставлять это в настройках теста или догонять как поведут себя правила в каждом случае наложения.

Тогда в следующей версии сделаем. Если это будет не какое-нибудь срочное обновление косяков.

#16 Антон

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 Август 2012 - 09:04

Цитата

Тогда в следующей версии сделаем.

Спасибо большое за понимание!

Думаю, это будет полезно всем, кто использует Indigo для больших объемов дистанционного тестирования:
1. Неправильные и эталонные ответы должны демонстрироваться (чтобы не было массы вопросов "а что здесь не так?").
2. Постепенное "сливание" базы вопросов - это страшный сон любого составителя тестов.

P.S. отдельное спасибо за терпение в отношении вопросов из серии "а давайте..." :)

#17 ZoomAll

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 80 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 16 Август 2012 - 22:22

Все никак руки не доходили этот косячок описать
щас чота опять наткнулся и вот:

делай качество видео 720



Вобщем вопросов 28, но он не показывает 28 вопрос в дереве, и только ползунок тянуть вниз, то его видно

А вот когда добавлю 29 вопрос, то все нормализуется.

#18 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 407 сообщений

Отправлено 17 Август 2012 - 08:45

Цитата

Все никак руки не доходили этот косячок описать
щас чота опять наткнулся и вот:

Повторить не удалось, а какое у Вас разрешение экрана? Окно редактора на полный экран?

#19 ZoomAll

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 80 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 Август 2012 - 14:44

1366х768
окно на полный экран развернуто

#20 Administrator

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • 1 407 сообщений

Отправлено 17 Август 2012 - 14:46

Просмотр сообщенияZoomAll (17 Август 2012 - 14:44) писал:

1366х768
окно на полный экран развернуто

Это видимо не наша ошибка (99,9999%), скорее всего разработчиков дерева. Посмотрим, что с этим можно сделать.




Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных