1
Учёт вопроса "ввод ответа с клавиатуры"
Автор Игорь, 12 окт 2012 20:16
Сообщений в теме: 12
#1
Отправлено 12 Октябрь 2012 - 20:16
Добрый день!
Вопрос такой:
Формулирую вопрос, а в форме ответа выбираю "Ввод ответа с клаиватуры". Вариантов ответов может быть мнжоество, как сформулируешь.Оставляю поле пустым. Человек отвечает на вопрос, а результат засчитывается как отрицательный, т.к. правильным ответом является "пустой ответ". Возможно как-то сделать так, чтобы администратор оценивал вопрос сам и ставил результат?
Вопрос такой:
Формулирую вопрос, а в форме ответа выбираю "Ввод ответа с клаиватуры". Вариантов ответов может быть мнжоество, как сформулируешь.Оставляю поле пустым. Человек отвечает на вопрос, а результат засчитывается как отрицательный, т.к. правильным ответом является "пустой ответ". Возможно как-то сделать так, чтобы администратор оценивал вопрос сам и ставил результат?
#2
Отправлено 12 Октябрь 2012 - 21:06
Здравствуйте!
Возможно как-то сделать так, чтобы администратор оценивал вопрос сам и ставил результат?
Система тестирования должна автоматически сама оценить каждый вопрос теста и рассчитать результат по шкалам и сразу записать в базу результатов, т.е. все в автоматическом режиме. Вопроса типа эссе, где развернутый ответ тестолог должен проверять самостоятельно и только после этого инициировать расчет результатов пока нет. Что нужно делать в Вашем случае: напишите в тексте вопроса какие-то правила того, как должен выглядеть ответ, какие символы использовать при вводе или ещё какую-нибудь информацию.
Формулирую вопрос, а в форме ответа выбираю "Ввод ответа с клаиватуры". Вариантов ответов может быть мнжоество, как сформулируешь.
Если вариантов ответа все равно остается несколько, тогда Вы можете указать несколько вариантов выбрав "регулярное выражение" и задав запись вида
^(aaa|bbb|ccc)$
где aaa, bbb, ccc - варианты правильного ввода, символ ^ указывает на начало строки, а символ $ на конец строки, | - означает ИЛИ. Если убрать ^ и $, тогда правильными будут считаться такие варианты, как qaaat или retbbbgrer, т.е. просто содержащие одну или несколько подстрок из числа aaa bbb или ссс. Если ограничители заданы, тогда должно быть строго введено aaa, bbb или ссс, чтобы ответ засчитался.
Регулярные выражения достаточно гибкий механизм. В руководстве пользователя о них описано подробнее.
Возможно как-то сделать так, чтобы администратор оценивал вопрос сам и ставил результат?
Система тестирования должна автоматически сама оценить каждый вопрос теста и рассчитать результат по шкалам и сразу записать в базу результатов, т.е. все в автоматическом режиме. Вопроса типа эссе, где развернутый ответ тестолог должен проверять самостоятельно и только после этого инициировать расчет результатов пока нет. Что нужно делать в Вашем случае: напишите в тексте вопроса какие-то правила того, как должен выглядеть ответ, какие символы использовать при вводе или ещё какую-нибудь информацию.
Формулирую вопрос, а в форме ответа выбираю "Ввод ответа с клаиватуры". Вариантов ответов может быть мнжоество, как сформулируешь.
Если вариантов ответа все равно остается несколько, тогда Вы можете указать несколько вариантов выбрав "регулярное выражение" и задав запись вида
^(aaa|bbb|ccc)$
где aaa, bbb, ccc - варианты правильного ввода, символ ^ указывает на начало строки, а символ $ на конец строки, | - означает ИЛИ. Если убрать ^ и $, тогда правильными будут считаться такие варианты, как qaaat или retbbbgrer, т.е. просто содержащие одну или несколько подстрок из числа aaa bbb или ссс. Если ограничители заданы, тогда должно быть строго введено aaa, bbb или ссс, чтобы ответ засчитался.
Регулярные выражения достаточно гибкий механизм. В руководстве пользователя о них описано подробнее.
#3
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 00:16
Возможности понятны. Было бы хорошо, если вариант был "эссе". Т.е. пустое место, а засчитывать ответ или нет, решает администратор. Сами понимаете, тесты это специфический способ проверки знаний и нужно вводить пустые строки, чтобы тестируемый включал мозг и что-то вспоминал
#8
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 14:51
Игорь (13 Октябрь 2012 - 12:11) писал:
Нашёл в тексте форума, снимается вопрос
Оно доступно на странице загрузок (для версии 1.9.5) https://indigotech.ru/download
#9
Отправлено 08 Ноябрь 2013 - 12:51
Игорь (13 Октябрь 2012 - 00:16) писал:
Возможности понятны. Было бы хорошо, если вариант был "эссе". Т.е. пустое место, а засчитывать ответ или нет, решает администратор. Сами понимаете, тесты это специфический способ проверки знаний и нужно вводить пустые строки, чтобы тестируемый включал мозг и что-то вспоминал
Поддерживаю данный вопрос. Для психологических тестирований это очень актуальный момент, особенно если мы имеем дело с проективными вопросами, где не может быть однозначно фиксированных ответов. Для последующей обработки и сортировки очень удобно выведение при экспорте в Excel "сырого" значения:
Мы просим ответить на вопрос в свободной форме, допустим, испытуемый вписывает в поле слово "мяч"; балл за правильный ответ у нас отсутствует. Сейчас при экспорте в ячейку данного ответа у нас будет стоять значение "0", тогда как нам нужно, чтобы там без изменений прописывалось то значение, что вписал испытуемый, в данном случае - "мяч". Возможность создания таких вопросов, кстати, решит проблему с нехваткой полей личных данных при регистрации - перед непосредственно тестированием мы создаем группу вопросов, где просим испытуемого вписать некие личные данные, которые затем при эспорте будут выведены без изменений. Причем эта опция может относиться не только к типам вопросов, где необходимо вписать значение, но и к обычной радиогруппе - мы предоставляем испытуемому несколько вариантов ответа, но ни один из них не является правильным - при экспорте нам нужно иметь этот вариант ответа в сыром виде для последующей сортировки.
#10
Отправлено 08 Ноябрь 2013 - 20:06
SDR (08 Ноябрь 2013 - 12:51) писал:
Сейчас при экспорте в ячейку данного ответа у нас будет стоять значение "0", тогда как нам нужно, чтобы там без изменений прописывалось то значение, что вписал испытуемый, в данном случае - "мяч".
- Можно создать вопрос ручного ввода и задать для него балл 0, тогда он хоть и будет формально числиться как "неправильный", в расчетах он участвовать не будет, а вот посмотреть, что туда ввел пользователь можно, и в статистике можно смотреть сколько и каких ответов туда на вводили. Поэтому я не совсем понял, где там будет 0. Если Вы имеете в виду статистику вкладку "Статистика по баллам", то да, там ведь баллы, поэтому будет 0, а если посмотреть на вкладку "Статистика по ответам" или посмотреть в самом протоколе тестирования, то там будут видны ответы пользователя.
SDR (08 Ноябрь 2013 - 12:51) писал:
Возможность создания таких вопросов, кстати, решит проблему с нехваткой полей личных данных при регистрации - перед непосредственно тестированием мы создаем группу вопросов, где просим испытуемого вписать некие личные данные, которые затем при эспорте будут выведены без изменений.
- Уже кому-то что-то такое требовалось, мы так и советовали делать (получать дополнительные данные через вопрос ручного ввода). Планируется сделать возможность настраивать поля регистрации задавая свои.
SDR (08 Ноябрь 2013 - 12:51) писал:
Поддерживаю данный вопрос. Для психологических тестирований это очень актуальный момент, особенно если мы имеем дело с проективными вопросами, где не может быть однозначно фиксированных ответов. Для последующей обработки и сортировки очень удобно выведение при экспорте в Excel "сырого" значения.
SDR (08 Ноябрь 2013 - 12:51) писал:
Причем эта опция может относиться не только к типам вопросов, где необходимо вписать значение, но и к обычной радиогруппе - мы предоставляем испытуемому несколько вариантов ответа, но ни один из них не является правильным - при экспорте нам нужно иметь этот вариант ответа в сыром виде для последующей сортировки.
- Дело в том, что целью было то, чтобы тесты обрабатывались автоматически сразу после завершения тестирования. Если нужно получить только ответы, то можно использовать тип теста Опрос. Какие-то промежуточные варианты это ни туда и ни сюда. Для сбора каких-то данных можно использовать вопросы с баллом 0. Возможно требуется доработка по этому поводу, чтобы такие вопросы не считались "неверными" формально, а считались "не значимыми", но использовать данный подход сейчас уже возможно.
Но все же есть случаи, когда требуется тип вопроса Эссе, который требует ручной дообработки преподавателем, и только потом уже необходимо производить расчет шкал. Пока такого типа нет, он нужен, будем делать.
#13
Отправлено 21 Март 2016 - 08:24
SMARTtech.ru (26 Февраль 2014 - 15:00) писал:
Нам тоже нужна подобная функция. При регистрации не хватает двух полей: "email" и "название организации".
UPDATE: Дополнительные поля в форме регистрации реализованы в версии 2.0 RC2
Игорь (13 Октябрь 2012 - 00:16) писал:
Возможности понятны. Было бы хорошо, если вариант был "эссе". Т.е. пустое место, а засчитывать ответ или нет, решает администратор. Сами понимаете, тесты это специфический способ проверки знаний и нужно вводить пустые строки, чтобы тестируемый включал мозг и что-то вспоминал
UPDATE: Эссе реализован в версии 2.0 RC5
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных